Mandats récents
  • Veolia Water Technologies, Inc., dans le cadre du litige de 500 millions de dollars canadiens l’opposant à K+S Potash Canada General Partnership et Aecon Mining Construction Services relativement à la défaillance alléguée de plusieurs cuves de cristallisation fabriquées par Veolia et installées à la mine de K+S.
  • Bombardier et sa filiale Learjet, dans le cadre d’une série de poursuites intentées par de nombreux fournisseurs relativement à l’abandon du programme d’avions Learjet 85 à la fin de 2015.
  • BP Canada, dans un litige de 1 milliard de dollars canadiens l’opposant à Aux Sable Canada relativement à une entente d’approvisionnement en gaz naturel et en liquides du gaz naturel transportés par le pipeline Alliance d’une durée de 20 ans.
  • WSP Global, dans un litige l’opposant à Global Raymac et ayant trait à des allégations de manquement à l’obligation fiduciaire et d’abus de confiance découlant de l’acquisition par WSP de Focus Surveys.
  • GBC Oil Company dans un dossier d'arbitrage international de l'ordre de 113 millions de dollars américains contre le gouvernement d'Albanie, en raison de son expropriation à tort des champs de pétrole en exploitation.
  • 126217 Canada Inc. c. Cytrynbaum - Défense des intérêts de Java-U Group Inc. et de Brian Cytrynbaum, dans le contexte d’un recours en cas d’abus intenté par un actionnaire contre l’administrateur principal pendant que l’entreprise se soumettait à des procédures d’insolvabilité.
  • Sprott Asset Management LP, dans un litige l’opposant à Central Fund of Canada Ltd. (CFCL) et d’autres, relativement aux droits associés à certaines actions de catégorie A de CFCL.
  • Pacer Construction Holding Corp., dans un recours contre une entité affiliée de Pacer relativement à des garanties visant le projet d’exploitation de sables bitumineux Horizon.
  • Bellatrix Exploration, dans le cadre d’un litige l’opposant à Yangarra Resources concernant la construction, la propriété et l’exploitation de l’installation de traitement Baptiste Lake 6-21, ainsi que des puits et pipelines connexes.
  • Corporate Assets Inc. et al. c. 9214-6463, L.P. et al. - Gain de cause pour Corporate Assets Inc., qui a obtenu près de 17 millions de dollars en capital et intérêts, relativement à des questions importantes touchant des accords précontractuels, l’abus de droit et la notion d’incitation à rupture de contrat dans le contexte d’un processus d’appel d’offres.
  • SNC-Lavalin Inc. c. ArcelorMittal Exploitation minière Canada et al. c. BBA Inc. et al. – défense de SNC-Lavalin Inc. relativement à une demande reconventionnelle de 533 millions de dollars canadiens pour une prétendue faute lourde dans la prestation de services d’ingénierie, d’approvisionnement et de gestion de construction dans le contexte d’un projet minier en zone désaffectée, dans le nord du Québec.
  • BP Canada, dans un litige de 100 millions de dollars l’opposant à Alliance Canada Marketing, Enbridge et Veresen relativement à une convention d’utilisation de la capacité du pipeline Alliance.
  • Potash Corporation of Saskatchewan Inc., dans l’obtention d’un jugement sommaire contre Windsor Energy Inc. relativement à un différend contractuel et à l’interprétation d’une clause portant sur une approbation gouvernementale.
  • Livent Inc. (Receiver of) c. Deloitte & Touche – représentation de Livent dans des demandes d’indemnités pour négligence importante des vérificateurs au procès, à la Cour d’appel et à la Cour suprême du Canada.
  • ONOC Inc. c. United Hydrocarbon International Corp.  – poursuite pour cause d’occasions manquées relativement à des concessions pétrolières et gazières en République du Tchad.
  • Altius Minerals Corporation, dans sa défense dans le cadre d’une poursuite de 1,6 milliard de dollars canadiens portant sur une convention d’option concernant un bail houiller
  • Corporation minière Osisko dans sa défense contre l’offre d’achat hostile déposée par Goldcorp Inc. et dans sa vente pour la somme de 3,9 milliards de dollars canadiens aux « chevaliers blancs » Yamana Gold Inc. et Agnico-Eagle Mines Limited.
  • Ernst & Young et al c. Essar Global Fund Limited et al – représentation d'Algoma dans une poursuite pour abus de droit contre les sociétés affiliées d'Algoma.
  • Le Groupe TDL Corporation (Tim Hortons), dans l'obtention d'un jugement sommaire contre un franchisé pour le recouvrement de sommes importantes dues à TDL.
  • ARC Financial Corp., dans un litige l’opposant à Composite Technologies Inc. concernant des allégations d’usage abusif de renseignements confidentiels liés à la fabrication de tuyaux composites flexibles.
  • Capstone Infrastructure, devant la Cour supérieure de justice de l’Ontario, la Cour d’appel et sur permission à la Cour suprême du Canada dans un litige complexe concernant la modification injustifiée, par l’agence gouvernementale, de l’indice des coûts qui figure dans les contrats d’achat d’énergie à long terme.